Staff Publications

Staff Publications

  • external user (warningwarning)
  • Log in as
  • language uk
  • About

    'Staff publications' is the digital repository of Wageningen University & Research

    'Staff publications' contains references to publications authored by Wageningen University staff from 1976 onward.

    Publications authored by the staff of the Research Institutes are available from 1995 onwards.

    Full text documents are added when available. The database is updated daily and currently holds about 240,000 items, of which 72,000 in open access.

    We have a manual that explains all the features 

Current refinement(s):

Records 1 - 20 / 475

  • help
  • print

    Print search results

  • export
    A maximum of 250 titles can be exported. Please, refine your queryYou can also select and export up to 30 titles via your marked list.
  • alert
    We will mail you new results for this query: keywords==agrarisch natuurbeheer
Check title to add to marked list
Europe: the paradox of landscape change : A case-study based contribution to the understanding of landscape transitions
Sluis, Theo van der - \ 2017
University. Promotor(en): Bas Arts, co-promotor(en): Bas Pedroli. - Wageningen : Wageningen University - ISBN 9789463438094 - 227
europe - case studies - landscape - change - landscape conservation - land use dynamics - cultural landscape - regions - urbanization - rural areas - policy - ecosystem services - agri-environment schemes - europa - gevalsanalyse - landschap - verandering - landschapsbescherming - dynamiek van het ruimtegebruik - cultuurlandschap - regio's - urbanisatie - platteland - beleid - ecosysteemdiensten - agrarisch natuurbeheer

This thesis explores the processes of change in European rural landscapes. Landscapes have evolved over millennia as a result of human influence on the physical environment. Europe has a wide variety of landscapes that can alter within a relatively short distance, and which often form part of the national cultural identity of a European country. Central to this thesis, however, are insights into the processes of landscape change.

In this context, the overall objective of this thesis is: To assess the dynamics of landscape change and increase the scientific understanding of the underlying processes and policies that have shaped the rural landscapes of Europe after establishment of the EU.

The focus is on the period following the establishment of the European Economic Community in 1965, which is hypothesised as the main driver of landscape change. European policies have an important direct impact on national and regional policies. The way that European policy transposition took place, existing governance structures and policy cultures also defined how ‘European policy’ influenced countries and regions. The object of this study is in particular the changing rural landscape, including the role of European agricultural policies, such as the Common Agricultural Policy (CAP) and conservation policies (for example Natura2000) in these changes.

The thesis uses an integrated approach to assess the various processes of landscape change: land use transitions, urbanisation of the countryside, land use intensification, extensification or abandonment. These processes are linked to drivers of landscape changes, the role of policies, and how these affect the landscape processes.

Research questions

The research objective requires unravelling the correlations between land-related policies and landscape change in the EU, the drivers of landscape change and in particular how policies affect the European landscape. To operationalise this objective, the following research questions are addressed:

What are the major landscape change processes occurring in different regions of Europe?

What are the drivers of landscape change in different regions of Europe, and what is the role of EU-policies in particular?

How do landscape changes affect the provision of landscape services?

How does the implementation of conservation policies affect processes of landscape change?

Which effective strategies and future pathways can be followed to conserve valuable cultural landscapes?

The thesis consists of an introductory chapter, five chapters each addressing one of the research questions, and a concluding synthesis: putting the findings together and indicating their potential significance for research and policy. The first chapter introduces the theoretical framework, which focusses on the benefits (goods and services) that landscapes provide, satisfying human demands directly or indirectly. The framework recognises the institutions, the policies (indirect drivers), as well as natural and anthropogenic drivers of landscape change. The five central chapters have each been submitted to international peer reviewed scientific journals, three of which have been accepted, and one has been revised and resubmitted.

Research question Q1, ‘What are major landscape changes occurring in different regions of Europe?’ is addressed by interviewing 437 farmers in six selected study areas in Denmark, the Netherlands, Austria, Greece and Romania (Chapter 2). The aim of this survey was to acquire a better understanding of farmer’s decision making, the environmental conditions and the landscape change processes taking place. The focus is on intensification and extensification processes in the case-study areas and regional similarities and differences. A statistical analysis of land use intensity was carried out on the basis of the interviews.

Research question Q2, ‘What are the drivers of landscape change in different regions of Europe, and what particularly are the role of EU-policies?’, discusses the factors and drivers of change in a meta-study of six countries (Chapter 3). This study is based on stakeholder’s interpretations of change processes, using Fuzzy Cognitive Mapping. Groups of landscape experts participated in five workshops to jointly construct a cognitive map of landscape change processes over the past 25 years. The study examines in particular the storylines of the processes of landscape change. Two cases of Mediterranean and Boreal landscapes, are detailed.

Question Q3, ‘How do landscape changes affect the provision of landscape services?’ is addressed in Chapter 4, and discusses five European case studies with regard to changes in landscape services. The analysis is based on observed landscape changes by comparing maps for periods of up to 25 years. The changes were interpreted in terms of the consequences for landscape services, and related to European policies of landscape change.

Question Q4: ‘How does the implementation of conservation policies affect processes of landscape change?’ is discussed in Chapter 5 through focus on landscape governance. The transposition of European policy is assessed using the case of the Habitats Directive in four countries: Denmark, Greece, The Netherlands and Romania. It is assessed how legislation is locally translated and how this ‘fits’ the national governance system.

The last Question, Q5: ‘Which effective strategies and future pathways can be followed to conserve valuable cultural landscapes?’ is addressed in Chapter 6 on Mediterranean landscape change. Two ‘iconic’ Greek and Italian cultural olive yard landscapes were compared. Both landscapes have a centuries-old farming system. Long-term data sets on landscape change (exceeding 100 years) were combined with map data, interviews and literature, to discuss the characteristics of cultural landscape management, opportunities and potential risks for the future of these cultural landscapes.

The final chapter, Chapter 7, reflects on the results and presents the conclusions of the previous chapters, and on the scientific and societal significance of the thesis as a whole. It is concluded that the landscape in Europe is permanently changing as a result of complex interacting drivers. Policy has been one of the important drivers, but the landscape changes that have taken place are the outcome of various economic drivers and policies. The paradox is that the intentions of different European and regional spatial policies have been ambitious with regard to rural development, environmental quality, conservation of natural habitats and cultural heritage. In the end however, the complex interactions among direct and indirect drivers led to unintentional changes negatively affecting landscape value, resulting in land degradation, loss of cultural values and biodiversity. In other words, dominant drivers of landscape change (global economy, European policies) resulted in an outcome of landscapes that are preferred by the majority of the agricultural and forest sector, but otherwise no specific stakeholders were targeted, an outcome which was not envisaged by the policies.

Without efficient allocation of land resources and failing to regulate sustainable use, the landscape services are declining One approach to meet the diverse demands for landscape services is to focus on the provision of multiple benefits, using a multifunctional land use approach. The assumption thereby is that a multifunctional landscape has all aspects of a sustainable, liveable and biodiverse landscape.

The case studies landscapes in this thesis are characterised by different approaches that differ in multifunctionality: the marginal areas in southern Europe are less embedded in the global economy, and demonstrate high multifunctionality. Denmark and The Netherlands show typical ‘lowland agriculture’, that are weakly multifunctional. The Eastern European landscape cases in Romania and Estonia have higher multifunctionality, but the opportunities for change towards multifunctionality are less than in Western Europe. The opportunities are mostly dictated by environmental conditions, in particular the marginality of land, and the economy. Farming in these regions may have been profitable in the past, but abandonment is looming if no measures are taken to counteract economic driving forces.

The cultural landscapes such as in Lesvos and Portofino are particularly highly multifunctional. These old social systems are in decline: landscapes have deteriorated and changed since they have not been well maintained. The discontinuance of traditional management has occurred due to ageing populations, a lack of labour, skills and high costs. If iconic cultural landscapes are to be preserved for the future, deterioration must be halted. Traditional knowledge, skills and techniques are key for maintaining valuable cultural landscapes, such as in Italy and Greece, but also cultural landscapes in Western Europe like England or France, or traditional landscapes in Hungary or Poland. Solutions must be found to preserve the knowledge and traditions of landscape management, but also funds and labour are required to maintain these landscapes.

European landscapes have been permanently changing as a result of complex interacting drivers. Policy is one of the important drivers, but the landscape changes that take place are not the outcome of ‘a’ policy which steers the landscape development, but as the outcome of globalisation, economic drivers and policies; mostly the CAP, Rural Development Plan (RDP) and national forest policies which affect to a large measure the landscapes. There is no European policy for landscapes: landscape is not a prerogative of the EU.

Therefore, a tailor-made approach is essential for European policies implemented in each member state, taking into account the structure and functioning of existing national institutions, without losing sight of the overall aims of the policy. This requires input from the recipient countries in designing regulations, adapting them to existent institutions and modifying historical and current practices.

Holmes’ framework for changing modes of occupancy (use of rural space) has been used, whereby landscape transitions are considered the result of a changing balance between societal consumption, conservation and production. Landscapes where (agricultural or forestry) production is less dominant, may allow for more multifunctional policies that counterbalance the dominant position of production. Most countries do not have policies that fill the ‘gap’ of multifunctional landscape management. Gaps exist for landscapes not subject to Natura 2000, high nature value farming areas, outside urban zones, locations not affected by the Water Framework Directive or national forest policies, or those insufficiently covered at present by effective planning for multifunctional land use.

Existing (sectoral) schemes need to be re-examined with respect to multifunctionality. Potential multifunctional impacts should be considered in policymaking, e.g. payment schemes in the CAP or in Natura 2000, and about appropriate target areas for measures. Making more funds from CAP and RDP available for multifunctional land use could lead to more land sharing.

Landscapes, particularly iconic cultural landscapes, can benefit from mechanisms that allow the costs incurred by lower agricultural production to be covered. Payments for regulating and cultural services could be integrated in funding programs, e.g. through better targeting of Agri-Environment Schemes (AES) at smaller farmers in these valuable landscapes. Funding schemes should ensure that small, multifunctional farmers particularly in need support benefit. Better use must also be made of the added value potential of multifunctional effects. Increased multifunctionality would benefit the attractiveness of the countryside for residence, recreation and tourism.

Countries implement policies differently, but key success factors for multifunctional landscapes are the existence of locally- appropriate institutions that implement multifunctional policies. Building of new institutions can be time consuming and requires staff development.

Policy instruments on their own may be insufficient to harmonise the different aims of multifunctionality. Despite the AES, biodiversity and landscape quality is declining. The domination of some functions requires interventions and choices about trade-offs to be made (Arts et al. 2017). Given the dominant power of globalisation and European markets, payment for landscape services alone is ineffective, requiring additional incentives for the valorisation of these services, and to stimulate multifunctionality. Regional integrative approaches could be supported, with positive examples provided in the cases of alternative funding schemes, and how obstructions for such experiments can be tackled.

Finally, stakeholder involvement in landscape governance appears promising as a way to better meet the socio-ecological context within a landscape, provided that stakeholders address different scale levels. This requires a dynamic process to mobilise stakeholders, and flexibility of the government towards negotiations and conflict management at the landscape level. In particular, these last issues can be decisive for successful landscape governance. Different landscape governance arrangements are currently being tested in Europe which demonstrate new avenues. Notwithstanding some successful stakeholder involvement in landscape management, there are also challenges: in all such processes, there is a risk that collaboration results in power inequalities that affect the outcome, or may give certain groups more benefits than others, which may make the process unsustainable. It remains, therefore, important that the concept of multifunctional landscapes is integrated in existing legislation and regulations, and further integrated into land-related policies.

Kennissysteem agrarisch natuurbeheer: aandacht voor inpasbaarheid en validatie
Melman, Dick ; Schotman, Alex ; Vanmeulebrouk, Bas ; Staritsky, Igor ; Meeuwsen, Henk - \ 2016
Wageningen : Wageningen Environmental Research (Wageningen Environmental Research rapport 2791) - 65
agrarisch natuurbeheer - weidevogels - habitats - kennissystemen - agri-environment schemes - grassland birds - knowledge systems
Hens Runhaar | Beheer biodiversiteit in agrarisch landschap
Runhaar, Hens - \ 2016
Wageningen University & Research
biodiversiteit - agrarisch natuurbeheer - biodiversity - agri-environment schemes
Hens Runhaar vertelt over zijn onderzoek dat zich richt over biodiversiteit in agrarisch landschap. Zijn onderzoek richt zich op de vraag hoe je dit sector nou zo kan sturen en stimuleren dat er weer meer ruimte is voor de natuur.
Ex-ante-evaluatie ANLb-2016 voor lerend beheer : een eerste blik op de omvang en ruimtelijke kwaliteit van het beheer in het nieuwe stelsel
Melman, Th.C.P. ; Schotman, A.G.M. ; Meeuwsen, H.A.M. ; Smidt, R.A. ; Vanmeulebrouk, B. ; Sierdsema, H. - \ 2016
Wageningen : Wageningen Environmental Research (Rapport / Wageningen Environmental Research 2752) - 75
agrarisch natuurbeheer - natuurbeheer - habitats - weidevogels - natuurbescherming - agri-environment schemes - nature management - grassland birds - nature conservation
Een ex-ante-evaluatie is uitgevoerd van het beheer zoals dat in het vernieuwde stelsel voor agrarisch natuur- en landschapsbeheer (ANLb-2016) wordt uitgevoerd. Bekeken zijn omvang, de ligging van de beheerde percelen t.o.v. kansrijke gebieden, de ruimtelijke samenhang en de kwaliteit van weidevogelhabitat. Voor ruimtelijke omvang en ligging is een vergelijking gemaakt met de situatie uit 2010: het eerste jaar van het agrarisch natuurbeheer onder het Subsidiestelsel Natuur en Landschap (SNL). Aandacht is geschonken aan vier agrarische leefgebieden: open grasland, open akker, droge dooradering en natte dooradering. De focus is gelegd op het weidevogelbeheer: daarover is de meeste kennis en is het leeuwendeel van het beheerde areaal. De omvang van het beheer is in absolute zin gedaald van ca. 143.000 naar 90.000 ha (waarvan ca. 23.000ha zgn. doorlopers waarvan op termijn zal blijken welk deel ervan wordt gecontinueerd). Van het weidevogelbeheer ligt ca. 62-64% in kansrijk gebied (was 58% in 2010); 65% ligt redelijk geconcentreerd, 35% verspreid tot zeer verspreid. Met het zware beheer, voor zover binnen kansrijk gebied liggend, wordt voor ca. 50% een redelijke tot goede habitatkwaliteit gerealiseerd. Om tot een verdere verbetering van het beheer te kunnen komen, zijn geobjectiveerde, door alle betrokkenen gedeelde inzichten onontbeerlijk over onder andere kansrijkdom van gebieden, ondergrenzen voor ruimtelijke samenhang en habitatkwaliteit. Hier kan lerend beheer veel betekenen.
Towards 'nature-inclusive' agriculture
Runhaar, Hens - \ 2016
Wageningen : Wageningen University - ISBN 9789462579132 - 36 p.
biodiversity - agri-environment schemes - agriculture - nature conservation - governance - netherlands - biodiversiteit - agrarisch natuurbeheer - landbouw - natuurbescherming - nederland
Goed voor elkaar : over omgaan met krachtenvelden en lerend beheren in het nieuwe stelsel ANLB
Nieuwenhuizen, W. ; Westerink, J. ; Gerritsen, A.L. ; Och, R.A.F. van - \ 2016
Wageningen : Alterra, Wageningen-UR (Alterra-rapport 2709) - 19 p.
agrarisch natuurbeheer - natuurbeheer - landschapsbeheer - participatie - samenwerking - agri-environment schemes - nature management - landscape management - participation - cooperation
Deze brochure is gemaakt ten behoeve van het nieuwe stelsel agrarisch natuur- en landschapsbeheer.
Kennissysteem agrarisch natuurbeheer : ondersteuning voor lerend beheer in het agrarisch natuurbeheer
Melman, T.C.P. ; Buij, R. ; Schotman, A.G.M. ; Vos, C.C. ; Verdonschot, R.C.M. ; Sierdsema, H. ; Vanmeulebrouk, B. - \ 2016
Alterra, Wageningen-UR (Alterra-rapport 2702) - 109 p.
agrarisch natuurbeheer - kennissystemen - weidevogels - vogels - ecologie - biodiversiteit - agri-environment schemes - knowledge systems - grassland birds - birds - ecology - biodiversity
In het nieuwe stelsel agrarisch natuurbeheer (ANLb-2016) heeft het collectief dat een beheeraanvraag indient een verantwoordelijkheid voor het realiseren van de natuurresultaten. Kennis over vóórkomen en ecologische vereisten van de soorten krijgen daarin een steeds belangrijker plek. Kennisontsluiting is daarvoor nodig. Voor alle 67 soorten waarvoor ANLb-2016 doelstellingen heeft, zijn al eerder opgestelde fiches aangevuld, met name wat betreft dispersieafstanden en minimumareaal. Er is een format ontwikkeld om deze informatie op handzame wijze te ontsluiten en op een aantrekkelijke manier te presenteren: het kennissysteem ANB. Om er met het beheer gemakkelijker grip op te krijgen, is per leefgebiedtype een poging gedaan de soorten in enkele clusters te groeperen. Het kennissysteem ANB is een topografisch gestuurde, web-based ontsluiting van deze kennis. Voorkomen, ecologische randvoorwaarden en beheer worden daarin opgenomen en zijn interactief benaderbaar. Voor weidevogels is het in voorgaande jaren opgebouwde systeem verder ontwikkeld en kan nu in de praktijk worden beproefd. Voor akkervogels, droge dooradering en natte dooradering is voor enkele voorbeeldsoorten het concept van kennisontsluiting ontwikkeld. Voor elk leefgebiedtype is een Prezipresentatie gemaakt die de gebruiker inleidt in het concept van het kennissysteem. Deze is bedoeld om gebruikers te ondersteunen bij verdere wensen ten aanzien van de ontwikkeling van het kennissysteem.
PAS: meer milieutechniek bij stal naast natuurgebied : Stikstofdepositie sleutel bij combinatie van natuur, landbouw en stallenbouw
Dekking, A.J.G. - \ 2015
Ekoland 2015 (2015)11. - ISSN 0926-9142 - p. 23 - 25.
veehouderij - emissiereductie - stikstof - ammoniakemissie - landbouw en milieu - agrarisch natuurbeheer - milieubescherming - biologische landbouw - vergunningen - natuurbeschermingsrecht - wetgeving - livestock farming - emission reduction - nitrogen - ammonia emission - agriculture and environment - agri-environment schemes - environmental protection - organic farming - permits - nature conservation law - legislation
Boeren beheren steeds meer natuurgebieden door natuurbeheer te combineren met landbouw, recreatie of zorg. Tot voor kort zette dreigende ammoniakvervuiling elk plan van deze boeren voor bedrijfsontwikkeling op slot. De overheid bedacht een oplossing: een veehouder mag groeien, mits hij milieuwinst behaalt. Voor stikstofdepositie is dat geregeld via de ‘PAS’. Hoe werkt dat?
Veldleeuwerik heeft meer nodig dan faunaranden : themanummer Agrarisch natuurbeheer
Kuiper, M.W. ; Ottens, H.J. - \ 2015
Vakblad Natuur Bos Landschap 12 (2015)115. - ISSN 1572-7610 - p. 38 - 40.
vogels - fauna - populatie-ecologie - foerageren - agrarisch natuurbeheer - habitats - broedplaatsen - akkerbouw - birds - population ecology - foraging - agri-environment schemes - breeding places - arable farming
Lange tijd is er weinig aandacht geweest voor akkervogels. Zo is in de afgelopen 50 jaar de populatie veldleeuweriken met 96 procent afgenomen. Het is van belang om de juiste maatregelen uit te voeren om deze negatieve trend stoppen.
De psychologie van het Nederlandse agrarisch natuurbeheer : themanummer Agrarisch natuurbeheer
Dijk, W.F.A. van - \ 2015
Vakblad Natuur Bos Landschap 12 (2015)115. - ISSN 1572-7610 - p. 30 - 31.
agrarisch natuurbeheer - landschapsbeheer - boeren - psychologie - stimulansen - houding van boeren - burgers - relaties tussen stad en platteland - agri-environment schemes - landscape management - farmers - psychology - incentives - farmers' attitudes - citizens - rural urban relations
Om boeren te motiveren voor agrarisch natuurbeheer of vrijwillige (ongesubsidieerde) maatregelen zijn er naast een financiële vergoeding alternatieve sturingsmogelijkheden. Uit mijn onderzoek aan Wageningen Universiteit blijkt dat sturing op maat nodig is voor verschillende vormen van agrarisch natuurbeheer. Meer zicht op de psychologie van boeren voor uitvoering van het agrarisch natuur- en landschapsbeheer kan daarbij zeer behulpzaam zijn.
Op weg naar professioneel Natuurbeheer
Ham, A. van den; Kortstee, H.J.M. ; Prins, H. ; Veer, G. - \ 2015
Den Haag : LEI Wageningen UR (Nota / LEI 2015-030) - 51
agrarisch natuurbeheer - natuurbeheer - boeren - bedrijfseconomie - opleiding - agrarische bedrijfsvoering - nederland - agri-environment schemes - nature management - farmers - business economics - training - farm management - netherlands
Deze notitie is uitgevoerd in nauwe samenwerking met de praktijk en in het bijzonder met de Stichting Professionele Natuurboeren (werkmaatschappij van de Beroepsvereniging Natuurboeren). De Beroepsvereniging Natuurboeren heeft als doel het ‘vestigen en behouden van de goede naam van professionele natuurboeren’. De ambitie van de vereniging is om ‘de eredivisie’ te vormen van ondernemers die multifunctionele landschappen met natuurwaarden verzorgen. Daartoe heeft het ministerie van Economische zaken opdracht gegeven aan LEI Wageningen UR om de onderdelen businessmodelontwikkeling en de bedrijfseconomische onderbouwing van een nieuwe Groen KWIN uit te werken. Met de resultaten zetten we een fundamentele stap naar een professioneel Natuurbeheer.
Dossier Functionele Agrobiodiversiteit
Alebeek, F.A.N. van - \ 2015
Groen Kennisnet
agrobiodiversiteit - agrarische productiesystemen - plagenbestrijding - biologische bestrijding - agrarisch natuurbeheer - gewasbescherming - bodemvruchtbaarheid - agro-biodiversity - agricultural production systems - pest control - biological control - agri-environment schemes - plant protection - soil fertility
De diversiteit aan soorten organismen als planten, dieren, micro-organismen – in een woord biodiversiteit – is een samenhangend geheel. De soorten binnen een systeem kunnen elkaar op verschillende manieren beïnvloeden. Regenwormen en micro-organismen kunnen de bodemstructuur verbeteren, bijen zorgen voor bevruchting van planten en zweefvliegen kunnen de ontwikkeling van luizen onderdrukken.
Evaluation of effects of agri-environmental measures on rangeland degradation in two less favoured areas in Portugal
Jones, N.M. - \ 2015
University. Promotor(en): Leo Stroosnijder, co-promotor(en): Jan de Graaff; Luuk Fleskens. - Wageningen : Wageningen University - ISBN 9789462574618 - 154
agrarisch natuurbeheer - extensieve weiden - landdegradatie - milieuafbraak - landgebruik - bedrijfssystemen - portugal - agri-environment schemes - rangelands - land degradation - environmental degradation - land use - farming systems

Evaluation of effects of agri-environmental measures on rangeland degradation in two less-favoured areas in Portugal

Nadia Manuela Jones

In the past decades there have been significant land use changes in Portugal. After the integration of Portugal in the EU, farmers have been able to benefit from EU policy measures, which were initially mainly aimed at supporting farmer’s income. It soon became apparent that these land use changes led to both intensification and abandonment of land, which were detrimental to the environment in various ways, in particular to higher soil erosion hazards and to an increased incidence of wildfire.

The thesis assesses the impact of agro-environmental policies on agro-ecosystem goods and services and land degradation at farm and regional levels in Portugal. It identifies the main land use changes, provides insight in the role of past policy measures targeting the preservation of extensive grazing in marginal areas, and explores the options for the improvement of future policy measures.

First an historical review is provided of land use changes in Portugal and their implications for land degradation and conservation. Thereafter an analysis is made of the farming systems in two less favoured areas in Centro and Alentejo regions, which showed an increasing focus on livestock and rangeland activities. Subsequently an assessment is made of the role of two specific EU agri-environmental measures (AEM) that preserve extensive grazing in these two less-favoured areas in Portugal. Thereby attention is paid to the uptake of these AEMs and to their effects on preserving reduced stocking rates and sufficient soil cover. An analysis is also made of the AEM payments and other EU subsidy flows, and their changes over the period 2005-2009, and of the effectiveness of the financial incentives offered through the two specific AEMS for preserving extensive grazing in the two research areas. Finally a normative analysis is made, whereby the impact of agri-environmental policy is targeted. Through scenario analysis of different combinations of policy measures for the two research areas, the impacts on extensive livestock farm production, soil erosion risk and wildfire hazard are assessed. A final discussion about the respective research results is presented in the synthesis of the thesis.

Het nieuwe stelsel agrarisch natuurbeheer: wat mogen we ervan verwachten?
Melman, T.C.P. - \ 2015
Vakblad Natuur Bos Landschap 2015 (2015)mei. - ISSN 1572-7610 - p. 4 - 7.
agrarisch natuurbeheer - natuurbeleid - landschapsbeheer - habitats - soorten - provincies - sociaal kapitaal - samenwerking - agri-environment schemes - nature conservation policy - landscape management - species - provinces - social capital - cooperation
Per januari 2016 gaat een vernieuwd stelsel voor agrarisch natuur- en landschapsbeheer van start. Het is bedoeld om het agrarisch natuur- en landschapsbeheer effectiever te maken en formeel alleen gericht op de 67 soorten waarvoor Nederland in EU verband verplichtingen heeft. Agrarische collectieven gaan het beheer doen, de verantwoordelijkheid daarvoor ligt bij de provincies en het rijk is systeemverantwoordelijk.
Vernieuwing in het provinciaal natuurbeleid : vooronderzoek voor de evaluatie van het Natuurpact
Kuindersma, W. ; Boonstra, F.G. ; Arnouts, R. ; Folkert, R. ; Fontein, R.J. ; Hinsberg, A. van; Kamphorst, D.A. - \ 2015
Wageningen : Wettelijke Onderzoekstaken Natuur & Milieu (WOt-technical report 35)
natuurbeleid - beleidsevaluatie - provincies - decentralisatie - ecologische hoofdstructuur - natura 2000 - natuurontwikkeling - agrarisch natuurbeheer - nature conservation policy - policy evaluation - provinces - decentralization - ecological network - nature development - agri-environment schemes
In dit rapport staat het provinciaal natuurbeleid van na de decentralisatie van 2011/2011 centraal. Het natuurbeleid van de twaalf provincies is vergeleken aan de hand van vijf thema’s: (1) Natuurnetwerk Nederland; (2) agrarisch natuurbeheer; (3) soortenbeleid; (4) natuur en economie en (5) maatschappelijke betrokkenheid. Daarbij zijn de belangrijkste overeenkomsten en verschillen in het natuurbeleid van deze provincies in beeld gebracht. Ook zijn de belangrijkste vernieuwingen in dit beleid geïnventariseerd. Dit zijn: (1) de stelselvernieuwing agrarisch natuurbeheer; (2) procesbeheer natuur; (3) natuur op uitnodiging; (4) nieuwe uitvoeringsarrangementen en (5) natuur-inclusieve landbouw. In de evaluatie van het Natuurpact in 2016 zullen deze vernieuwingen nader worden geanalyseerd
Achtergronddocument Driemeting : Verantwoording van de berekeningen en gemaakte keuzes voor het komen tot de omzet van de multifunctionele landbouw 2013
Veen, E.J. ; Schoutsen, M.A. ; Meulen, H.A.B. van der; Voskuilen, M.J. ; Vijn, M.P. - \ 2015
Lelystad : PPO AGV (PPO 654) - 52
multifunctionele landbouw - neveninkomsten - inkomen van landbouwers - zorgboerderijen - agrarisch natuurbeheer - boerderijwinkels - agrarische bedrijfsvoering - bedrijfsvoering - omzet - vakanties op de boerderij - multifunctional agriculture - supplementary income - farmers' income - social care farms - agri-environment schemes - on-farm sales - farm management - management - turnover - farm holidays
Neveninkomsten op de boerderij door: Agrarisch natuurbeheer, boerderijeducatie, agrarische kinderopvang, zorglandbouw, recreatie of boerderijverkoop
Verdienmodellen voor Natuurinclusieve landbouw. Wat ondernemers al doen, en wat de overheid kan doen om opschaling te bevorderen
Grin, J. ; Polman, N.B.P. ; Dijkshoorn-Dekker, M.W.C. ; Vogelzang, T.A. - \ 2015
Den Haag : LEI Wageningen UR (LEI Notitie 2015-044) - 19
landbouw - agrarisch natuurbeheer - ecosysteemdiensten - agrarische productiesystemen - duurzaamheid (sustainability) - agriculture - agri-environment schemes - ecosystem services - agricultural production systems - sustainability
De Rijksnatuurvisie 2014 breekt een lans voor natuurinclusieve landbouw waarbij veel nadruk ligt op de rol van markt en maatschappij. Zulke landbouw behelst wat de nota noemt ‘natuurcombinaties’ waarbij natuur en economische activiteiten met elkaar vervlochten zijn. Een natuurinclusieve landbouw heeft een wezenlijk andere oriëntatie dan gangbare landbouw. In dit essay gaan we in op de voorwaarden waaronder natuurinclusieve verdienmodellen op middellange termijn op grote schaal kunnen worden gerealiseerd. Dit wordt uiteengezet op basis van de ervaringen van koplopers, die al langer aan natuurinclusieve landbouw doen.
Samen met collectieven 'lerend beheren'
Schotman, A.G.M. ; Ottburg, F.G.W.A. ; Poelmans, W. ; Teunissen, A. - \ 2015
Vakblad Natuur Bos Landschap 2015 (2015)5. - ISSN 1572-7610 - p. 24 - 29.
agrarisch natuurbeheer - landschapselementen - struiken - ecotypen - stilstaand water - habitats - noord-brabant - agri-environment schemes - landscape elements - shrubs - ecotypes - standing water
In 2014 moesten de provincies een concept ontwerp-Natuurbeheerplan 2016 opstellen. De provincie geeft daarin aan wat ze waar wil bereiken. Alterra heeft de provincie Noord-Brabant hierbij geholpen. In de provincie Noord-Brabant was al enorm veel kennis over agrarisch natuurbeheer. De vraag was vooral hoe je die kennis bij de nieuwe spelers krijgt en hoe je het nieuwe natuurbeheerplan formuleert zodat het voldoet aan de eisen die de stelselherziening stelt. Passend binnen het ‘korset’ van de agrarische natuurtypen en het nationaal doelenkader. Het is een gezamenlijke zoektocht geworden met een handreiking voor de collectieven als resultaat. Dit is ‘maatwerk voor Noord-Brabant’.
Boeren voor natuur past uitstekend tussen natuurbeheer en agrarisch natuurbeheer
Westerink, J. ; Stortelder, A.H.F. ; Corporaal, A. ; Ottburg, F.G.W.A. - \ 2015
Vakblad Natuur Bos Landschap 2015 (2015)5. - ISSN 1572-7610 - p. 16 - 17.
agrarisch natuurbeheer - landschapsbeheer - boeren - gebiedsgericht beleid - multifunctionele landbouw - agrarische bedrijfsvoering - agri-environment schemes - landscape management - farmers - integrated spatial planning policy - multifunctional agriculture - farm management
Natuurbeheer kan effectiever door beheer in natuur- en landbouwgebieden beter op elkaar te laten aansluiten. Beide typen beheer vallen binnen dezelfde provinciale natuurbeheerplannen, waardoor boerencollectieven en terreinbeherende organisaties worden gestimuleerd tot afstemming. Landbouwbedrijven die werken volgens het concept Boeren voor Natuur kunnen deze aansluiting en afstemming goed vormgeven. Nu Boeren voor Natuur in de Catalogus Groenblauwe Diensten is opgenomen, is het een serieuze optie geworden voor integrale gebiedsplannen.
Verdienmodellen Natuurinclusieve landbouw
Polman, N.B.P. ; Dijkshoorn, M.W.C. ; Doorneweert, R.B. ; Rijk, P.J. ; Vogelzang, T.A. ; Reinhard, A.J. ; Heideveld, A. - \ 2015
Den Haag : LEI Wageningen UR - 49
akkerbouw - veehouderij - agrarische bedrijfsvoering - agrarische economie - agrarisch natuurbeheer - extensieve landbouw - economische samenwerking - natuurbeheer - inventarisaties - arable farming - livestock farming - farm management - agricultural economics - agri-environment schemes - extensive farming - economic cooperation - nature management - inventories
Voor de sectoren akkerbouw en veehouderij zijn voorbeelden uitgewerkt hoe rekening gehouden kan worden met natuur. Bij natuurinclusieve landbouw zijn de negatieve effecten van de agrarische bedrijfsvoering op de natuur minimaal en de positieve effecten van de natuur op de bedrijfsvoering maximaal. Dit nieuwe perspectief op de relatie tussen economie en natuur biedt, zeker in de landbouw met zijn specifieke relatie tot natuur en omgeving, een andere kijk op bedrijfsvoering.
Check title to add to marked list
<< previous | next >>

Show 20 50 100 records per page

 
Please log in to use this service. Login as Wageningen University & Research user or guest user in upper right hand corner of this page.