Record nummer 1899927
Titel artikel Vrijheid van meningsuiting wordt autoritair gesmoord : klimaatdiscussie is ontspoord door loos alarmisme
Auteur(s) Labohm, H.
Tijdschrifttitel Spil : kritisch tweemaandelijks tijdschrift over landbouw en platteland
Deel(Jaar)Nummer (2009)1 (255-256)
Paginering 9 - 11
Op papier Haal het document, vind aanverwante informatie of gebruik andere SFX-diensten
Trefwoorden (cab) klimaatverandering / opinies / politiek / discussie
Rubrieken Klimaatverandering
Publicatie type Artikel
Taal Nederlands
Toelichting Inachtneming van de regels van good scientific practice is een conditio sine qua non voor de vooruitgang van de wetenschap. Deze regels zijn in vele bronnen te vinden.1 In de huidige klimaatdiscussie is het helaas droevig gesteld met de naleving ervan – sterker nog: ze worden stelselmatig met voeten getreden. Dit geldt in het bijzonder voor het betrachten van systematische scepsis en openheid voor twijfel en kritiek. Good scientific practice vereist eveneens dat men alert is op stilzwijgende, axiomatische vooronderstellingen en wensdenken, gevoed door eigenbelang of morele overwegingen. Voorts dient men het wetenschappelijk werk van concurrenten niet te belemmeren
Reacties
Er zijn nog geen reacties. U kunt de eerste schrijven!
Schrijf een reactie

To support researchers to publish their research Open Access, deals have been negotiated with various publishers. Depending on the deal, a discount is provided for the author on the Article Processing Charges that need to be paid by the author to publish an article Open Access. A discount of 100% means that (after approval) the author does not have to pay Article Processing Charges.

For the approval of an Open Access deal for an article, the corresponding author of this article must be affiliated with Wageningen University & Research.