Record nummer 2201662
Titel artikel De nomenclatuur van Speenkruiden (Ficaria verna Huds. s.l., Ranunculaceae)
Auteur(s) Veldkamp, J-.F.
Tijdschrifttitel Gorteria : mededelingenblad ten dienste van de floristiek en het vegetatie-onderzoek van Nederland
Deel(Jaar)Nummer 37(2015)3
Paginering 84 - 116
Online full text
Publicatie type Artikel
Taal Nederlands
Toelichting Moleculair onderzoek heeft aangetoond, dat Ficaria (Ranunculaceae) niet nauw verwant is met Ranunculus. Het genus wordt hier als monospecifisch beschouwd met 7 ondersoorten. Het is een arbitraire keuze of men deze taxa als soorten of ondersoorten moet beschouwen. In de meeste recente literatuur als de laatste, dus dat wordt in het volgende gevolgd. Het type is Ficaria verna (≡ Ranunculus ficaria). Benson (1954: 369)1 wees als eerste het lectotype daarvan aan: Herb. Linn. 715.12 (LINN) zonder herkomst, maar zeer waarschijnlijk uit Nederland of Zweden. Een ander syntype is Clifford s.n. (BM 000628882), vast verzameld door Linnaeus in Cliffords buiten, de Hartekamp, Heemstede/Bennebroek. Deze werd ten onrechte (want later en verkeerde argumentatie) door Sell (1994: 32)2 als lectotype aangewezen, waarbij hij de zaak verergerde door deze plantjes te identificeren met een fertiele diploïd zonder okselknolletjes, die in het Verenigd Koninkrijk wel, maar in Zweden nog nooit en in Nederland pas in 1976 geregistreerd werd. In deze landen hebben we een meestal steriele heterotetraploïd met okselknolletjes, die bij in veel recente literatuur (internet!) te boek staat als R. ficaria L. subsp. bulbilifer Lambinon. Dit is echter de ‘echte’ F. verna subsp. verna (≡ R. ficaria subsp. ficaria). De diploïd moet F. verna subsp. fertilis (≡ R. ficaria subsp. fertilis) heten. Deze staat in de 23e editie van de Heukels’ Flora van Nederland3 ten onrechte vermeldt als F. verna subsp. grandiflora (‘Vreemd speenkruid’). Dit is een foute identificatie met een overbodige naam voor F. verna subsp. ficariiformis. Twee nieuwe combinaties worden voorgesteld.
Toelichting (Engels) Molecular research has shown that Ficaria (Ranunculaceae) is not closely related to Ranunculus. In this study I regard the genus as monospecific with 7 subspecies. It is an arbitrary choice to regard these taxa as species or subspecies. In most of the recent literature a choice has been made for the latter and this is followed here. The type is Ficaria verna (≡ Ranunculus ficaria). Benson (1954: 369)1 was the first to designate a lectotype: Herb. Linn. 715.12 (LINN) without provenance, but most likely from either the Netherlands or Sweden. Another syntype is Clifford s.n. (BM 000628882), surely collected by Linnaeus in the Netherlands on Clifford’s estate the Hartekamp, Heemstede/Bennebroek. Erroneously, Sell (1994: 32)2 designated this as the lectotype: too late and with wrong arguments. He exacerbated the situation by identifying this with a fertile diploid without axillary bulbils that does occur in the United Kingdom, but has never been recorded for Sweden and only since 1976 for the Netherlands. In these countries occurs a usually sterile heterotetraploid with axilllary buds, that in much recently published literature (internet!) is known as R. ficaria L. subsp. bulbilifer Lambinon. This, however, is the ‘true’ F. verna subsp. verna (≡ R. ficaria subsp. ficaria). The diploid must be called F. verna subsp. fertilis (≡ R. ficaria subsp. fertilis). This has been taken up incorrectly by Van der Meijden in his 23rd edition van de Heukels’ Flora van Nederland3 as F. verna subsp. grandiflora (‘Vreemd speenkruid’). This is a wrong identification with a superfluous name for F. verna subsp. ficariiformis. Two new combinations are proposed.
Reacties
Er zijn nog geen reacties. U kunt de eerste schrijven!
Schrijf een reactie

To support researchers to publish their research Open Access, deals have been negotiated with various publishers. Depending on the deal, a discount is provided for the author on the Article Processing Charges that need to be paid by the author to publish an article Open Access. A discount of 100% means that (after approval) the author does not have to pay Article Processing Charges.

For the approval of an Open Access deal for an article, the corresponding author of this article must be affiliated with Wageningen University & Research.