Staff Publications

Staff Publications

  • external user (warningwarning)
  • Log in as
  • language uk
  • About

    'Staff publications' is the digital repository of Wageningen University & Research

    'Staff publications' contains references to publications authored by Wageningen University staff from 1976 onward.

    Publications authored by the staff of the Research Institutes are available from 1995 onwards.

    Full text documents are added when available. The database is updated daily and currently holds about 240,000 items, of which 72,000 in open access.

    We have a manual that explains all the features 

    Records 1 - 4 / 4

    • help
    • print

      Print search results

    • export

      Export search results

    • alert
      We will mail you new results for this query: metisnummer==1044347
    Check title to add to marked list
    Reaching Consensus on Antarctic Tourism Regulation - Calibrating the Human-Nature Relationship?
    Bastmeijer, C.J. ; Lamers, M.A.J. - \ 2013
    In: New Issues in Polar Tourism: Communities, Environments, Politics / Müller, D.K., Lundmark, L., Lemelin, R.H., Dordrecht : Springer - ISBN 9789400758841 - p. 67 - 85.
    The states that jointly manage Antarctica were not yet able to reach consensus on a number of specific Antarctic tourism management issues. While recognizing that many factors influence the international decision-making process, this chapter aims to explore one rarely discussed philosophical factor that may be of great significance for understanding the difficulties in reaching consensus: the possible differences in the human-nature relationship among the Consultative Parties (CPs) and expert organizations. Based on an explorative analysis of relevant documents, it is concluded that CPs and expert organizations consistently reject the “mastery” attitude, both in general Antarctic policy instruments and in tourism-specific documents. The relevant documents relating to two subthemes (the acceptability of permanent land-based tourism facilities and large-scale adventure or sporting events) show that there is a strong tendency to use “rational arguments” that do not reflect human-nature relationships; however, a closer look reveals that underneath these relatively neutral positions, substantially different human-nature attitudes appear to be hidden. These differences may not block consensus regarding general policy statements on Antarctic tourism, as these statements leave sufficient space for different interpretations; however, different attitudes towards nature may well constitute a hurdle in reaching consensus on concrete management issues. It is most likely that CPs with different human-nature relationships have different views on what the specific “values” of Antarctica are and how these values could best be protected, and, consequently, it is also most likely that these CPs have different opinions on what norms should be set in respect of specific tourism developments. This makes it understandable that the approach of the ATCM to focus strongly on (the desirability of) norm setting is not always successful. Underlining the explorative nature of this study, the authors would recommend further research on human-nature relationships in the Antarctic tourism context. More knowledge and consciousness of differences in human-nature attitudes might invite stakeholders to search for management solutions based on a greater understanding of each other’s convictions.
    Samenvoeging Natura 2000-gebieden : juridische, bestuurlijke en ecologische (on)mogelijkheden, kansen en risico's
    Bijlsma, R.J. ; Bastmeijer, C.J. ; Broekmeyer, M.E.A. ; Butger, R.J.F. ; Fleurke, F.M. ; Huiskes, H.P.J. ; Janssen, J.A.M. - \ 2012
    Wageningen : Alterra (Alterra-rapport 2348) - 72
    natura 2000 - natuurbescherming - habitatrichtlijn - vogelrichtlijn - risico - natuurcompensatie - twente - rivierengebied - gelderse poort - noord-holland - nature conservation - habitats directive - birds directive - risk - nature compensation
    Dit rapport presenteert de resultaten van onderzoek naar kansen, risico’s en (on)mogelijkheden van samenvoeging van Natura 2000-gebieden onder de voorwaarden dat 1) de begrenzing van Habitatrichtlijn- en Vogelrichtlijngebieden niet verandert en 2) voor habitattypen en leefgebieden in het samengevoegde gebied resp. het meest ambitieuze kwalitatieve doel en de som van populatiedoelen gelden. Het juridisch onderzoek concludeert dat samenvoegen juridisch mogelijk is. Samenvoegen moet wel ecologisch worden onderbouwd; er moet sprake zijn van ecologische meerwaarde en de deelgebieden moeten een ecologische eenheid vormen. Uit het bestuurlijk onderzoek blijkt dat samenvoegen van gebieden als groot voordeel heeft dat mitigerende maatregelen ook in andere deelgebieden dan waar ze nodig zijn, genomen mogen worden, onder de aanname dat saldering is toegestaan. Door samenvoeging van Natura 2000-gebieden ontstaan ook meer mogelijkheden voor compensatie. De vergunningprocedures worden ingewikkelder, omdat het vaststellen van cumulatieve effecten en de mogelijke significantie ingewikkelder zal worden
    User limits or natural limits: can we set limits to human use, based on a natural functioning of the Wadden Sea?
    Baptist, M.J. ; Dankers, N.M.J.A. ; Bastmeijer, C.J. ; Brinkman, A.G. ; Tamis, J.E. ; Jongbloed, R.H. ; Fey-Hofstede, F.E. ; Duin, W.E. van; Smit, C.J. ; Lindeboom, H.J. - \ 2010
    In: 12th International Scientific Wadden Sea Science for Nature Conservation and Management, Wilhelmshaven, Germany, 30 March - 04 April, 2009. - Common Wadden Sea Secretariat - p. 193 - 198.
    Natuurgrenzen in de Waddenzee: een verkenning voor beleid en beheer
    Dankers, N.M.J.A. ; Baptist, M.J. ; Bastmeijer, C.J. ; Brinkman, A.G. ; Tamis, J.E. ; Jongbloed, R.H. ; Fey-Hofstede, F.E. ; Duin, W.E. van; Lindeboom, H.J. ; Smit, C.J. - \ 2008
    Texel : IMARES (Rapport / Wageningen IMARES C067/08) - 136
    natuurbescherming - noordzee - natuurgebieden - natuurbeleid - beleidsevaluatie - nature conservation - north sea - natural areas - nature conservation policy - policy evaluation
    Het begrip natuurgrenzen wordt de laatste jaren regelmatig gebruikt in het kader van beleidsontwikkeling. In de praktijk blijkt dat het niet eenvoudig is om het begrip zodanig inhoud te geven dat vergunningverlening er op gebaseerd kan worden. Mede omdat er verwarring en overlap was er met het begrip gebruiksgrens. Geconcludeerd wordt dat er wel degelijk natuurgrenzen bestaan, maar voor het vaststellen daarvan is het noodzakelijk eerst goed te definiëren over welk type natuur we het hebben. Daarom wordt de term natuurtype geïntroduceerd.
    Check title to add to marked list

    Show 20 50 100 records per page

     
    Please log in to use this service. Login as Wageningen University & Research user or guest user in upper right hand corner of this page.