Waarde Imkervrienden.
Als U - evenals ik, het Maandschrift goed naleest, dan zult U hebben ontdekt, dat ons Hoofdbestuur binnenkort met wijziging der statuten zal komen.
Nou, en daarom wil ik het dezen keer eens over statuten hebben. Zooals jelui wel weten, is wet precies hetzelfde als statuten; eigenlijk zou ik liever zeggen grondwet, want zie je: uit de statuten wordt een vereeniging gebouwd. Statuten zijn dus als het fundament, waarop het gebouw "vereeniging" staat.
Het verwondert mij niets hoor, dat de Heeren Hoofdbestuursleden de grondwet eens napluizon, Want jelui zult 't met mij eens zijn, dat er wel eenige veranderingen noodig zijn. Onze statuten zijn al jaren oud en waar de tijden veranderen, daar is het noodig, dat het gebouw - of wel, de fundeering eens wordt nagezien en de noodige reparatie verricht.
Of het H.B. met de wijzigingen misschien reeds klaar is - ja, dat weet ik zoo juist niet. Dat het ontwerp binnenkort in ons Maandschrift komt doet me vermoeden, dat er hard aan wordt gewerkt. Jongen zeg, als je anders de laatste Maandschriften ziet, zult je 't met me eens zijn, dat het H.B. toch heel wat van plan is; dat er gewerkt wordt? Zoover ik kan nagaan, wordt er iedere maand vergaderd.
Er zal natuurlijk meer te behandelen zijn dan vroeger; dit is een gevolg van de uitbreiding onzer vereeniging, maar toch kunnen we gerust zeggen: "de koe wordt flink bij de horens gepakt en we kunnen het beste van het tegenwoordige H.B. verwachten."
Maar ik dwaal af en zou 't hebben over de statuten. Jelui zult misschien zeggen: Bijltje - waar bemoei jij je mee, die statuten zullen dan toch wel in 't Maandschrift komen en in de Alg. Verg. worden behandeld. En dan zeg ik - ja, zie je - dat is een gebrek van me, dat ik nooit mijn beurt kan afwachten en graag wil meepraten over de dingen die in wording zijn en dit vooral nu, daar 't onze statuten betreft. Ik twijfel dan ook niet of de heeren van het H.B. zullen me dat niet kwalijk nemen, want geloof me: ik houd steeds de belangen van onze Vereeniging in 't oog en alles wat ik schrijf doe ik steeds met "goede bedoelingen."
Onlangs kwamen me toevallig de statuten en het huishoudelijk reglement van de Nederlandsche Pomologische Vereeniging in handen. Wanneer jelui niet allemaal weten, wat dat voor een Vereniging is - weet dan nu, dat art. 2 der statuten luidt, dat het doel is: de bevordering van de fruitteelt en van de belangen van de fruittelers in Nederland. Toen ik eens nader naar die Vereeniging informeerde, werd me verteld, dat de Voorzitter van onze Vereeniging ook de papa is van die Pomologische Vereeniging. Nou hoor ik jelui weder dadelijk vragen, wat die vereeniging met de onze heeft te maken en dan antwoordt Bijltje, dat hij net op weg is het te hebben over de statuten van die Vereeniging; niet of ze goed of slecht werkt, neen, maar wel over de statuten alleen. Het lijken me wel stevige beenen toe, waarop dat gebouw staat. Onze H.B.-leden moesten m.i. die statuten eens naast zich leggen en zien of onze Vereeniging op gelijke basis kan worden ingericht. Het doel van de N.P.V. wordt in de statuten als volgt omschreven: Zij (de vereeniging) tracht dat doel te bereiken door: a. het houden van vruchtenkeuringen; b. het vaststellen van een lijst der meest aanbevelenswaardige fruitsoorten voor de teelt in ons land; c. het invoeren van nieuwe soorten tot onderzoek, het aanvullen en schiften van het sortiment; d. technische voorlichting en uitvoering van werkzaamheden ten behoeve van leden; e. het bevorderen van den fruithandel mede door het openen van nieuwe wegen voor den afzet; f. het leveren aan de leden van grondstoffen en materiaal ten behoeve van het bedrijf en den handel, behalve plantenmateriaal; g. het houden van tentoonstellingen, fruitmarkten, congres-vergaderingen en excursies; h. het beproeven en bekendmaken van aanbevelingswaardige werktuigen voor het bedrijf; i. het bevorderen van het onderwijs in den kweek en verdere behandeling der vruchtboomen, de behandeling en bereiding der producten en het uitreiken van diploma's; j. het houden van voordrachten; k. het samenwerken van land- en tuinbouwvereenigingen; l. het aanwenden van alle wettige middelen, waardoor de soortechtheid bij levering van vruchtboomen wordt gewaarborgd.
Mij dunkt, in dit doel ligt toch veel dat op het werken van een Handelskamer gelijkt en zou de H.k. van de Vereeniging kunnen vervallen; maar kom, laat dat kindje ook maar slapen; leven zal er niet inkomen. Terloops wil ik toch even opmerken, dat op de laatste vergadering van de H.K., de vorige maand gehouden, aan het licht kwam, dat over het afgeloopen boekjaar plm. f 600.- verlies is. O zalige zilveren kruiken!!! Maar Bijltje kan zich in die zalige dingen niet verheugen. Ben ik goed ingelicht, dan heeft ons H.B. aan de H.K. een crediet toegestaan van f 3000.--, een sommetje te leveren uit het suikerfonds, een fonds bijeengebracht door al de leden van onze Vereeniging en wie profiteeren nu van die gelden? Wel, alleen zij, die aangesloten zijn bij de H.K. Onbillijk nietwaar?
Van deze f 3000.-, zijn f 1000.- door de H.K. het voorgaande jaar ontvangen, dit jaar zal het verdere worden aangevraagd. Niet vergeten moet worden, dat dit geleend geld is, waarvan rente moet worden betaald. Bijltje slaat hier dus niet raak. (RED.)
En nu verder nog over enkele artikelen uit de statuten van de N.P.V.
In art. 11 lezen we, dat het H.B. bestaat uit tenminste 7 personen (voor onze Vereeniging is uitbreiding van het aantal H.B. leden naar Bijltje's inzicht ook ten zeerste gewenscht), die voor den tijd van 6 jaar (een flinke tijd, waarin een H.B. kan werken en laten zien wat 't presteert) op de Alg. Verg. worden gekozen.
Nou, en hoe vinden jelui art. 12. Het H.B. benoemt uit zijn midden een voorzitter, een onder-voorzitter en secretaris, die als zoodanig als het dag. bestuur zitting hebben. Dit zijn naar Bijltje's inzicht toch reeds artikeltjes van zeer veel belang en die ons H.B. ten zeerste in overweging kan nemen. En dan krijgen we art. 15, waarop ik in hoofdzaak de aandacht wil vestigen en dat luidt:
Aan het hoofd van het Bureau van de Vereeniging, dat te Utrecht gevestigd is - een ideale plaats, waar ook onze Vereeniging zeer goed kan gevestigd zijn, al was 't alleen maar wat betreft de suikerlevering. De zetel van onze Vereeniging is toch immers ook te Utrecht - staat een directeur. Hij voert de briefwisseling en het geldelijk beheer, onder vast te stellen voorschriften. Van zijn beheer over het voorgaande dienstjaar doet hij jaarlijks voor 1 Maart aan het H.B. rekening en verantwoording.
Voor 15 Oct. zendt hij een ontwerp-begrooting van het volgende dienstjaar aan het H.B., dat de begrooting vaststelt. Art. 16 luidt: de Directeur en ambtenaren, welke meer dan f 1000. - 's jaars salaris genieten worden, gehoord het dag. best., door het H.B. benoemd en ontslagen. Het dag. best. kan den directeur en genoemde ambtenaren schorsen, doch moet daarvan kennisgeven aan het H.B., dat binnen een maand over deze schorsing beslist. Het verder personeel wordt door het dag. best. benoemd en ontslagen. Het dag. best. kan de benoeming, schorsing en ontslag van bepaalde personen aan den directeur opdragen. Ingeval van schorsing is de directeur verplicht hiervan onmiddellijk kennis te geven aan het dag. best., dat binnen 14 dagen eindbeslissing neemt. De instructies voor den directeur en het personeel worden door het dag. best. vastgesteld. En nu art. 17. De jaarwedden van den directeur en het personseel, zoomede de regelen, volgens welke, de onkosten voor reizen in dienst der vereeniging gedaan, worden vergoed, stelt het H.B. vast.
Zie zoo! nu weten jelui de voornaamste artikelen. De statuten bestaan uit 29 art., maar de aangehaalde zijn de voornaamste en noodig om U aan te toonen welken kant Bijltje zou uitwillen. Laat ik dit nog even in 't kort zeggen: onze Vereeniging moet bestaan uit 3 afdeelingen:
Vereeniging - Suikerlevering - Handel. We krijgen dan een secretaris verbonden aan het H.B. voor het opmaken. van notulen enz. en een directeur belast met werkzaamheden van de drie afdeelingen.
En nu moeten jelui eens eerlijk zeggen: Ben jelui het met mij eens of niet, dat het veel en veel beter geweest zou zijn, als onze grondwet reeds ware gewijzigd en dan in den geest als die van de N.P.V.? Hadden we dan ook geen Handelskamer gehad? (Die er nu is, is niet echt. 't Kindje heeft blijkbaar ook nog geen tanden om te bijten!) Zou dan daaruit van lieverlede niet zijn ontstaan een centrale coöperatieve honigzeemerij en wassmelterij (natuurlijk dan eerst als de tijd rijp daarvoor is, niet onderschuiven). Och wat zouden de imkers, waaronder ook Bijltje behoort, al reeds een enorm voordeel hebben, indien door middel van het H.B. in 't groot werd gekocht alles voor de imkerij benoodigd. Geld is er toch genoeg en verlies kan toch niet bestaan! Betalingen à contant!
Nu, imkervrienden, lees en herlees mijn brief met alle aandacht, praat erover met uw buurimker, met het bestuur uwer afdeeling en stelt op uwe eerstvolgende vergadering voor deze aangelegenheid eens goed te bespreken. Zoo de meerderheid er voor is, richt dan een schrijven aan het H.B., waarin U alleen maar meedeelt, dat, zooals Bijltje het voorstelt, wat betreft de statutenwijziging, ook in hoofdzaak uwe zienswijze is. Bijltje wil niet beweren, dat alleen hij 't bij het goede eind heeft. Het zijn maar bijlslagen en elke bijlslag is niet raak. Misschien weet een onzer imkervrienden een beteren weg! Nou, dan hoor ik dat wel eens en als je soms niet aan het H.B. wil schrijven, doet het dan maar even aan Bijltje - dit is mijn naam en niet Bijtje; de drukker heeft zich vergist bij mijn vorige stuk van Kleize Zus, door de l weg te laten, misschien wegens het verband tusschen beider voort te brengen uitwerking). Op het adres zet je maar het adres van den Redacteur, die zorgt wel, dat uw brief in Bijltjes handen komt. Dus afgepraat! Jelui bespreken de zaak?
Met hartelijken imkergroet steeds gaarne uw
BIJLTJE.