Ingezonden.
M. de Redacteur!
Hierbij bericht ik U, dat ik kunstraat heb gekocht bij den heer J. de Meza te Santpoort. Daar reuk en kleur mij verdacht voorkwamen, heb ik een monster kunstraat opgezonden naar „het rijksbureau voor onderzoek van handelswaren". Dezer dagen kreeg ik als antwoord. „Het monster bestaat geenszins uit zuivere bijenwas, maar het bestaat uit circa de helft uit bijenwas en voor de andere helft uit paraffine. Het geheel is daarenboven nog
kunstmatig gekleurd".
Zoo'n ernstige vervalsching kan niet door den beugel. Onze bijenvrienden en de leden onzer Ver. mogen niet bedrogen worden. U dankend voor de plaatsing, met imkersgr.
Wageningen 2/6/'24,
D. VOET.
Bijschrift.
De firma de Meza heeft een groote partij was gekocht en is de dupe geworden van een sluwen handelaar, welke de was heeft vervalscht. Maar volgens berichten, welke we hebben ingewonnen, heeft de heer de Meza van de was kunstraat vervaardigd, toen hij reeds wist, dat die was vervalscht was. De heer de Meza had die kunstraat niet in den handel mogen brengen.
Daarom publiceeren wij dit, evenals kwade praktijken, of vorige vervalschingen van andere handelaren, welke door den keuringsdienst of het rijksbureau voor onderzoek van handelswaren werden aangetoond. De publicatie moet zonder aanzien des persoons geschieden. Het publiek moet zeker zijn, dat het zuiveren honing voor zijn geld krijgt en de imkers, dat ze kunstraat van zuivere was ontvangen. 't Is hoog noodig, dat we de Bijenteelt ook op deze wijze bevorderen.
T.C. Hootsen.