Brutaal en treurig.
Onze voormalige Directeur van Handel, van Os, heeft een Bijenbondje opgericht en dit zou het vermelden niet waard zijn, indien niet in de pers en door middel van circulaires getracht wordt leden van onze Verg. te doen overloopen.
Geschiedde dit op een oirbare manier, vooruit, een mensch zijn zin is een mensch zijn leven, maar de wijze waarop onze Vereeniging verdacht wordt gemaakt, juist nu de goede geest terugkeert, en geen moeite gespaard wordt om de belangen der Imkers te behartigen, zie, dat noemen wij brutaal en treurig. Of is het niet brutaal, wanneer in de circulaire vermeld wordt, dat wij (dat is van Os) vertrouwen, dat wij geen 5 ct. per K.G. (suiker) behoeven te heffen van de leden om daarmede tekorten te dekken.
En is het niet treurig, dat hij dat zegt op wiens advies steeds een bepaald bedrag per K.G. werd geheven, noodig voor vrachten, zakken enz. volgens wiens eigen verklaring de zakken werden geleverd voor 50 ct. terwijl ze 20 ct. inkoop kosten? Of is het niet brutaal, nu te zeggen, dat die heffing noodig was om tekorten te dekken, terwijl steeds beweerd werd, dat er geen ongemotiveerde winst op de suiker gemaakt werd en naar mij werd medegedeeld er van het jaar noch winst, noch verlies geleden is op de bestelde suiker en vele leden deze nog beneden inkoopsprijs kregen?
En is het niet treurig, dat hij spreekt over tekorten, terwijl die steeds op Afd. Handel zijn gemaakt, niettegenstaande hij steeds getracht heeft de tekorten zooveel weg te doezelen en ééns zelfs durfde te beweren dat er winst gemaakt was, hoewel er inderdaad groote verliezen geleden waren?
Brutaal is ook het berichtje in de pers, dat men algemeen van oordeel was, dat er een nieuwe Imkerbond moest opgericht worden, terwijl juist op de vergadering, waarop dat berichtje sloeg, en waar trouwens slechts 16 personen aanwezig waren, men absoluut niet tot overeenstemming kon komen, hoe hij er ook op aandrong toch alvast de vereeniging te grondvesten.
Treurig is weer, dat hij een viertal personen weigerde deze vergadering bij te wonen, en hij zich daarvoor zelfs van politiehulp voorzien had, niettegenstaande de meeste der vergaderden die menschen wilden toelaten, omdat men hoor en wederhoor wilde toepassen.
Brutaal is ook weer, dat na zijn mislukte pogingen in onze Vereeniging, om de honingreclame te laten voeren door een bekend handelaar in Buitenlandschen honing, melasse enz. (waar gelukkig het Hoofdbestuur een stokje voor stak, omdat het spel doorzien werd) nu te trachten op andere wijze deze Firma binnen te smokkelen en tevens met hetzelfde kapitaal geurt, waarmede hij de Hoofdbestuursleden meende te kunnen paaien.
Treurig is eveneens, dat hij om zijn doel te bereiken, tracht verschillende H.B. leden verdacht te maken en dit reeds Uw Secretaris gedaan heeft, door te beweren, dat deze de beweging, welke te Deventer plaats vond, om eene nieuwe Verg. op te richten, zou hebben tot stilstand gebracht, door de concessie te doen, dat hij er voor zou zorgen, dat én Uw Voorzitter én Afd. Handel binnen den kortst mogelijken tijd, zouden verdwenen zijn.
Brutaal is vervolgens, dat van Os den honinghandel niet alleen niet bevorderd heeft, doch verschillende Imkers heeft „beconcurreerd" en thans schermt met een honing- en wascentrale, wat niet anders is dan een wijdsche naam voor een verkoop aan firma Wieffering te Amsterdam.
Maar nog brutaler is het, dat hij steeds in verslagen van Handel de honingprijzen heeft willen drukken en deze zelfs lager te willen stellen, dan die van het Buitenlandsch product en thans komt met een reclame-circulaire, waar geen verstandig mensch, die het werken van van Os gadegeslagen heeft, een woord van gelooft.
Brutaal of treurig of nog erger is het tevens, dat hij als Secretaris van de Vereeniging voor Bijenteelt een geroyeerd lid van Afd. Amersfoort bij een andere Afdeeling heeft binnengesmokkeld, niettegenstaande hem uitdrukkelijk verzocht was, goed toe te zien, dat die uitgestootene niet als lid zou indringen, maar de zaak verschijnt in een heel ander licht, als we zien dat dit geroyeerde lid, benoemd is tot Hoofdbestuurslid van de nieuwe Vereeniging.
Ik kan het hier gevoegelijk bij laten, hoewel meerdere in de circulaire genoemde zaken geheel bezijden de waarheid zijn, o.a. van die vele H.B. vergaderingen (waar er N.B. slechts 4 dit jaar zijn gehouden) en elke H.B. verg. ± ƒ 300.— zou kosten, terwijl dit bedrag in werkelijkheid ± ƒ 162.— bedraagt.
Wij waarschuwen onze leden geen onberaden stappen te doen en niet te luisteren naar het reclamegeschreeuw. Wij werken voort aan den bloei van onze Vereeniging, waar de Eerste Nederlandsche Imkerdag een symptoon van was; wij moeten ..... „Voorwaarts".
De Secretaris, JOH.A. JOUSTRA.