Verslag van Afd. Suikerlevering over 1927.

Wanneer goed honinggewin en suikervoedering tot elkaar staan in omgekeerd evenredige verhouding, dan blijkt ook uit de omzet suiker in '27 dat dit jaar als ongunstig voor honninggewin moet worden aangemerkt.
De omzet suiker toch beliep tot 1 November (datum van sluiting der najaarslevering) een totaal van 314247 K.G. en nog bleven de aanvragen binnenkomen. Vooral toen alsnog per opzetter 2½ K.G. meer kon worden verkregen, werden de aanvragen nog vermeerderd en werd alsnog van 1 tot 30 November afgeleverd een kwantum van 10103 K.G. of totaal 324450 K.G. terwijl velen zich opgaven voor levering in de maand Februari. Deze levering in Februari bedroeg in totaal 55297 K.G., zoodat vanaf eind Juli tot eind Februari werd afgeleverd totaal 379647 K.G. of nagenoeg evenveel als in de jaren '20 en '21 of in de jaren '22 en '23 te zamen. Practisch moeten wij echter rekenen met de sluiting van het boekjaar op 31 December en noemen wij dus voor '27 het op 31 December afgeleverde kwantum of 324450 K.G.

Volledigheidshalve volgen hier de kwantums voor de jaren '20 tot en met '27.

. . . . . . . . . . . . . . . . . Totaal onkosten . . . waarvan aan Salarissen
Jaar . . . Aantal K.G. . . . na afschrijvingen . . . en/of administratie.
1920 . . . 100.000 . . . . . ƒ 8.658.78½ . . . . . . . ƒ 2.216.37
1921 . . . 262.898 . . . . . . .8.300.84 . . . . . . . . . .2.304.07
1922 . . . 219.531 . . . . . . .7.009.83½ . . . . . . . . 1.729.16
1923 . . . 157.521 . . . . . . .4.891.35 . . . . . . . . . 1.816.66
1924 . . . 178.077 . . . . . . .5.256.46 . . . . . . . . . 1.608.72
1925 . . . 242.500 . . . . . . .4.673.09 . . . . . . . . . 1.000.--
1926 . . . 290.000 . . . . . . .5.192.20½ . . . . . . . . 1.000.--
1927 . . . 324.350 . . . . . . .5.738.38½ . . . . . . . . 1.000.--

Vergelijken wij nu het totaal der onkosten-rekeningen met het aantal K.G. in de diverse jaren, dan mogen wij zeker constateeren dat de suikerrekening belangrijk is ontlast en dat het streven is, om zoo goedkoop moog'lijk te leveren.
Mocht het winstcijfer ad. ƒ 4.048.35 nu nog de vraag naar voren brengen: „Hadden wij de suiker niet nog goedkooper kunnen ontvangen", dan deelen wij hier nog mede, dat de extra levering ad 2½ K.G. per opzetter à 20 ct. per K.G. met franco levering, alleen zoo laag kon worden gesteld met het oog op de gemaakte winst, ongeacht een eventueele stijging van aankoopprijs in het voorjaar.

Overigens verwijzen wij voor nadere verklaring van dit winstcijfer naar de ruime omschrijving hierover in het verslag over de suikerlevering in 1926 (zie maandblad Maart '27).
Uitgevoerd werden totaal in najaar '27 voor Afdeelingen 359, voor Verspreide leden 200 en voor leden buiten hun Afdeeling om, 49 bestellingen, of totaal 608 bestellingen. Aan Niet-Leden mocht dit jaar niet worden geleverd en met gevolg, dat daardoor menig nieuw lid kon worden geboekt. Voor het voorjaar van '28 zijn deze cijfers resp. Afd. 135, V.L. 39, Totaal 174.

Wij mogen dan ook constateeren, dat de suikerlevering naar genoegen is verloopen en dat klachten niet voorkwamen. En hoe is het nu gesteld met de medewerking der Afd. Secretarissen, inzake tijdige inzending der suikerlijsten? Menige waarschuwingskaart moest worden verzonden en zij, die voor de tweede of derde maal zoo'n kaart ontvingen, weten wel hoe het daarmede stond. Toch was het over het geheel beter dan vorig jaar en dringen wij er nogmaals op aan hierin ook Uwerzijds medewerking te verleenen.
Dir. Afd. Handel,
J. v.d. BEND.